Es difícil de creer para cualquiera, pero también les resulta bastante difícil a los científicos y arqueólogos explicarlo de manera efectiva.
Hace algunos años, un visitante en el templo de Ta Prohm en Camboya notó lo que parece una talla de un estegosaurio, o al menos de un dinosaurio similar al estegosaurio.
Las fotografías fueron tomadas y publicadas en internet. Los grupos creacionistas rápidamente comenzaron a referirse al estegosaurio camboyano como una prueba de que la humanidad alguna vez vivió junto a los dinosaurios. ¿De qué otra manera los antiguos constructores de templos podrían saber qué esculpir? El estegosaurio camboyano ha aparecido en una gran cantidad de programas de TV y YouTube sobre temas que van desde extraterrestres a Atlantis.
Ta Prohm es el nombre de un templo en Angkor, Camboya. Originalmente llamado Rajavihara, fue construido a finales de 1100 y principios de 1400 como un monasterio budista.
Según los escépticos, la talla tiene graves errores anatómicos en comparación con una reconstrucción científica real de un estegosaurio. La cabeza es demasiado ancha y parece tener orejas o cuernos grandes. Las placas a lo largo de la parte posterior de la talla son más como hojas. Un análisis cuidadoso de los animales locales sugiere que la escultura probablemente sea un jabalí o un antílope frente a un fondo frondoso.
Lo que es bastante preocupante es que después de un tiempo los escépticos dicen: "Bueno ... incluso si es un estegosaurio, entonces fue tallado recientemente como un engaño". Hay teorías de que la talla se hizo cuando la película "Tomb Raider" estaba siendo filmada en el lugar de Ta Prohm probablemente por aburrimiento o como una broma del equipo de filmación. Luego continúan diciendo que cualquiera podría haberlo tallado y pueden tener un punto.
Un argumento clave para la propuesta "es nueva" es el hecho de que el tallado de estegosaurio parece algo más ligero que los que lo rodean.
Finalmente, los escépticos señalan que incluso si se trata de una talla de un estegosaurio, probablemente se basó en un esqueleto fósil encontrado localmente que explicaría por qué la cabeza es demasiado grande y las patas traseras no son lo suficientemente largas.
CREYENTES: ES UN ESEGOSAURIO Y ES ANTIGUO
El "tallado de estegosaurio" se encuentra en una estela central que presenta una fecha. Traducido al calendario moderno se lee como 1186 AD. Otras tallas en la columna muestran claramente la experiencia del antiguo artista en la reproducción de animales conocidos.
Exactitud anatómica
Una gran crítica de la talla es que el supuesto estegosaurio no es anatómicamente correcto. Las tres preocupaciones son:
La cabeza es muy grande
No hay picos en la cola
Las patas traseras son demasiado cortas
Es importante señalar que ninguna de las tallas es exactamente correcta y los antiguos artistas exageraron los elementos para enfatizar la importancia de las criaturas, incluidos leones, elefantes y caballos.
Con respecto a los picos faltantes, no serían claramente visibles según el ángulo del tallado.
Las patas traseras son un problema mayor, pero podría ser que el artista simplemente las acortó para que la talla encajara en el espacio disponible.
No hay evidencia de que el tallado sea reciente.
De acuerdo con los investigadores asociados con las ruinas, no hay evidencia de una talla excesiva o de una obra de mampostería reciente. Los historiadores, en general, están de acuerdo con este punto. El tallado aparece tan genuino como las otras tallas en los mismos pilares que muestran lagartos, monos y cisnes, por nombrar algunos.
Los guías y los investigadores de Ta Promh se complacen en explicar que los visitantes del templo han estado haciendo yesos (moldes) del tallado del estegosaurio y que este proceso ha aligerado la piedra. Las primeras fotos de la estela muestran claramente que una vez tenía el mismo tono que las que la rodeaban.
¿Realmente basado en un fósil?
No se han encontrado fósiles de estegosaurio en la región. Los más cercanos descubiertos estaban en China, a una distancia bastante grande. Por supuesto, esto no significa que los antiguos no encontraron uno solo que sea bastante improbable.
Nadie ha tenido la oportunidad de tallarlo, incluso de forma anónima.
Si la talla era un engaño, es casi inconcebible que los embaucadores hubieran hecho al menos algún intento para que la gente supiera cómo engañaron al mundo.
0 comentarios: